질문하기 (ASKING QUESTIONS)

Chapter 1

암과의 전쟁에서의 도전

   

임상 문서

  환자는 일상적으로 지역사회 또는 국가의 의료 센터에서 일반검사, 혈액검사 및 촬영검사를 받습니다. 이것은 고터 모델을 사용한 치료 효과에 대한 “객관적인 검증”의 한 예입니다. 

  쾰른의료센터에서 완전히 관해되지 않은 환자조차도 예상 수명보다 3배 더 오래 생존하며 일반적으로 향상된 삶의 질을 보여주고 있습니다. 하먼이 지적했듯이,

 

  치료를 시작한 지 6개월 후에 촬영을 했습니다. 간에는 더 이상 암이 없었습니다. 전혀 없었습니다! 나쁜 건 없어! 일반적으로는 일어나지 않는 일입니다. 또 다른 촬영은 4개월 후에 시행되었습니다. 

  이번 촬영에도 아무것도 없었습니다.

   세 번째 촬영이 시행되었으며, 촬영 또는 혈액검사에서 깨끗하다고 들었을 때 나는 이제 괜찮을 것으로 생각했습니다.

 

새로운 치료 모델의 필요성

  암은 전 세계적으로 증가하고 있으며 아직도 치명적인 질병입니다. 오늘날 유럽과 미국 전체 인구의 약 50%가 암으로 진단되고, 이 사람들의 약 70~80%가 결국 암으로 사망할 것입니다.

   암의 대부분이 조기에 진단될 것이며, 암세포를 죽이거나 근절하기 위한 모든 가능한 형태의 치료를 받을 것임에도 불구하고 결과는 그대로일 것입니다. 놀랍게도 암의 사망률은 지난 50년 동안 크게 개선되지 않았습니다.6

  특정 형태의 고환암 및 특정 유형의 만성 백혈병 (골수성 백혈병) 치료와 같은 몇 가지 드문 성공이 있습니다. 그러나 1971년 닉슨 대통령이 시작한 암과의 전쟁은 사망자의 수를 줄이지 못했습니다.

   심지어 암에 걸린 인구의 비율도 감소하지 않았습니다. 이것은 기본 치료 모델의 재평가가 필요하다는 점을 의미합니다.

 

암과의 전쟁에서 교착 상태

  오늘날 일반적인 인식은 주류 의학이 암치료에 상당히 성공했다는 것입니다. 건강 전문가, 미디어 및 대중은 모두 충분한 돈을 소비하면 암 치료법을 찾을 수 있다고 믿습니다. 

  1971년 이래 국립 암 연구소 (National Cancer Institute)가 연간 천억 달러 이상을 지출하고 제약 회사가 최소한 같은 금액을 지출했음에도 데이터에 따르면 그림 1.1과 같이 1950년과 거의 동일한 비율의 사람들이 현재 사망하고 있음을 알 수 있습니다.7

 지난 56년 동안 암으로 인한 사망률은 약 7% 감소했습니다. 반면에 식이요법, 약물요법 및 기타 형태의 치료로 인한 심장 질환과 뇌졸중 사망률은 각각 66%와 76% 감소했습니다.

  세균성 폐렴은 또 다른 치명적인 질병이었습니다. 그러나 향상된 진단 기술과 적절한 항생제의 출현으로 이것은 현재 치료 가능한 상태가 되었습니다.

 지난 56년 동안 암의 7% 감소는 치료의 기본 모델이 불완전한 접근법일 수 있음을 시사합니다.

   이러한 암 사망률의 감소는 흡연 감소와 같은 생활 방식의 변화에  기인합니다. 담배 흡연자 수의 감소는 다른 알려진 치료 전략보다 폐암 및 다른 형태의 암을 감소시키는 데 더 큰 영향을 미쳤습니다.

  유방촬영검사는 유방암으로 인한 사망률을 줄였으나, 연구 자료는 훨씬 더 모호합니다.8 조기 진단에도 불구하고 전이성 유방암의 결과는 공격적이고 파괴적인 치료 방법으로도 개선되지 않았습니다.

   다른 형태의 암과 마찬가지로 1차 치료는 수술로 절제하거나, 방사선으로 태워버리거나, 항암치료로 파괴하거나 호르몬치료로 차단하는 것입니다. 현재 전이성 유방암의 5년 생존율은 20%입니다.

   이것은 전이성 유방암을 앓는 5명의 여성 중 한 명만 5년 동안 생존할 수 있습니다  9 전신마취, 항암치료 및 방사선은 모두 발암물질로 작용하고, 면역 기능을 억제하며, 신체 고유의 자연 암 방어를 방해하기 때문에, 공격적인 치료는 암 사망률을 증가시킬 수 있습니다.