의원들은 11월 21일부터 11월 29일까지 총 7일간 진행된 행정사무감사와 12월 2일에 진행된 상임위원회의 안건 검토 및 심사 내용을 바탕으로 심도 있는 질문을 던졌다.

  첫 질문자로 나선 정순기 의원은 금천문화재단의 운영과 예산 활용이 미비한 점을 꼬집고 재단 운영의 활성화 계획과 관리 방안에 대해 구체적인 답변을 요청했으며, 행정사무감사 때 확인한 2021년도 세외수입 체납과 징수기준율이 어떤 기준으로 상정되었는지 물었다. 

  또한 우리 구의 자동차세 체납과 번호판 영치 문제와 관련해 체납된 세금을 보다 적극적으로 징수할 수 있는 방안을 요구하는 한편, 서울시 자치구 초과근무수당 상한 시간 및 단가 선택에 대해 질의하며, 행사성·소모성의 구비 예산을 줄이고 공직자들의 수당을 늘려 사기를 높여줄 방안을 적극 요청 했다.

  엄샛별 의원은 미래도시 정책자문단의 성비 비율 문제와 뇌물 수수자 위촉 문제 등, 인사 전반에 문제가 있음을 지적하며 자문단이 조례의 목적에 맞게 구성·운영될 것을 촉구하는 한편, 어린이 국가예방접종 지원사업인 BCG 결핵예방접종 사업의 홍보 부실과 지정 의료기관의 부재를 지적하며 우리 구 공공보건의료체계의 확충을 요청했다. 

   또한 금천마을활력소 어울샘의 전시작품 무단 폐기 사건에 대해 공식적인 사과와 보상 체계 구축을 마련해줄 것을 요청했으며, 지역혁신 창업 활성과 지원시설 사업의 불투명한 선정과정과 미흡한 운영 및 집행부의 부실한 관리·감독을 지적하며, 협약기관들의 과업·성과목표 관리 등이 어떻게 관리 되고 있는지 구체적 답변을 요청했다.

  마지막 질문자로 나선 고영찬 의원은 금천구의 구유재산 현황 파악과 각종 데이터 분석이 미흡한 점을 지적하며 주민 누구나 쉽게 볼 수 있는 데이터 구축은 물론 효율적인 자산관리 및 활용방안에 대해 질문했다. 

   또한 금천의 발전을 위해 구성된 미래도시 정책자문단의 인사가 과연 공정하고 올바르게 선발된 것인지 답변을 요청했으며, 깡통전세 매물과 관련해 피해를 선제적으로 막을 수 있는 대책 마련이 시급함을 강조하며 구 차원에서 진행될 수 있는 방안을 요청했다.

  끝으로 구정질문을 앞두고 늦은 시간 연락을 하거나 방문하는 일부 구청 직원들의 부적절한 태도를 지적하며, 집행부의 성의 있는 태도와 답변을 요청했다.

  고성미 의원이 12월 5일, 제240회 제2차 정례회 제3차 본회의에서 일괄질문 일괄답변 방식으로 구정 전반에 대한 질문을 했다.

  고성미 의원은 지난 달 21일에서 29일까지 열린 행정사무감사와 이번 달 2일에 진행된 상임위원회의 안건 검토 및 심사 내용을 바탕으로 심도 있는 질문을 던졌다.

  고 의원은 행정사무감사 현장점검을 통해 지역혁신 창업활성화 지원시설 조성 사업의 불확실한 사업목적과 무계획적인 센터 구축·집행부의 관리 소홀 등의 근본적 이유가 구청장의 측근 일감 몰아주기 문제 때문은 아닌지 명확한 답변을 요청했으며, 지난 10월 29일 발생한 이태원 참사에서 드러난 우리 구의 재난사고 초기대응 부실에 대한 문제를 꼬집으며 재난안전상황실의 올바른 운영과 초기대응 매뉴얼 및 보고 체계에 대한 선제적 점검을 요청했다.   

   또한 우리 구 청소년의 복지 예산 감소 및 청소년 인구의 지속적인 감소를 문제로 지적하는 등, 청소년 복지 사업의 미비성을 타개하고 ‘청소년들이 살기 좋은 금천’을 만들어 갈 수 있도록 집행부의 실질적 대책을 요청했다. 

  이인식·도병두 의원이 지난 12월 6일, 제240회 제2차 정례회 제4차 본회의에서 구정 전반에 대한 질문을 했다. 

  이인식 의원은 일괄질문 일괄답변 방식을 도병두 의원은 일문일답 방식을 채택했으며, 11월 21일부터 29일까지 열린 행정사무감사와 12월 2일에 진행된 상임위원회 안건 검토 및 심사 내용을 바탕으로 심도 있는 질문을 던졌다.

   첫 질문자로 나선 이인식 의원은 재정자립도와 재정자주도가 상대적으로 낮은 우리구 재산의 효율적인 관리 및 활용 계획을 보다 내실 있게 세워줄 것을 집행부에 요청했으며, 신안산선 석수역 출입구 증설을 위한 적극적 방안이 없는지, 가령 기부채납에 대한 검토 및 추진 또는 도시첨단물류단지·석수역세권 지구단위계획 과정에서의 출구 증설 등의 다양한 방법을 적극 검토해 줄 것을 요청했다.

   또한 금천문화재단과 시설관리공단의 고유한 특성과 전문성을 살려, 문화재단의 시설관리 부분을 시설관리공단으로 이관하고 시설관리공단의 문화사업 부분을 문화재단으로 이관하는 등, 두 기관의 보다 효율적이고 전문적인 특징을 살릴 수 있는 업무분장이 가능한지 답변을 요청했다. 

    도병두 의원은 일문일답을 통해 민선 8기에 임용된 금천구청 소속 일부 공직자들의 공직기강 해이(청탁금지법과 이해충돌방지법에 어긋난 행위)가 일부 발생하고 있음을 꼬집고 이런 문제를 미연에 방지하기 위해, 인사의 투명성 및 공정성 확보와 더불어 주민의 알 권리 보장에 기여하는 인사청문 절차 도입의 엄중한 결단을 내려 줄 것을 구청장에게 요구했다. 

  또한 ‘신안산선 완공’, ‘대형종합병원 건립’, ‘공군부대 이전’, ‘금천구청역사 복합개발사업’ 등 금천구의 발전을 위한 주요 현안 사업의 추진과 예산 확보를 위해 금천구 소속의 국회의원 및 서울시 의원들과의 협의·협치가 필요함을 날카롭게 지적하며, 구청장의 입장과 답변을 듣는 시간을 가졌다.